Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Экоцид земель под Нижневартовском на годы спрятали в УФССП ХМАО
Решение о рекультивации нелегального шламохранилища в районе водозабора Нижневартовска на притоке Оби – реке Вах, – вынесенное Арбитражным судом Москвы еще в 2015 году, спустя 11 лет, как подчеркивают экологи, остается неисполненным. Многочисленные проверки, обследования и резолюции контролирующих органов так и не смогли побудить загрязнителей, через цепочки фирм связанных, как считают отраслевики, с предпринимателем Салаватом Шакировым, реанимировать территорию и возместить ущерб, измеряемый, судя по всему, миллиардными суммами. Между тем хотя в большинстве своем конторы, причастные к массовому завозу отходов с месторождений на участки на Вахе, уже давно ликвидированы, их правопреемник – компания «Эковизион» – является вполне действующим юрлицом, по неизвестным причинам выпадающим из поля зрения судебных приставов ХМАО. Как ни парадоксально, представители ведомства на протяжении нескольких лет не могут найти бенефициаров предприятия, которые даже не скрываются. В таком положении дел с УФССП по Югре наблюдатели видят «признаки либо полной некомпетентности, либо заинтересованности», а также рассчитывают на новую масштабную межведомственную ревизию.
Представители межрегиональной экологической организации «Зеленый фронт» направили обращение в прокуратуру Нижневартовского района с просьбой оценить бездействие руководства УФССП по ХМАО по принуждению ООО «Эковизион» (Москва; учредитель – Вера Шакирова) к исполнению решения суда о рекультивации нелегальной свалки шламовых отходов на Вахе у городского водозабора Нижневартовска.
Речь идет о решении, вынесенном арбитражем Москвы еще в марте 2015 года. Согласно судебному акту, на «Эковизион» возложена обязанность провести рекультивацию земельных участков, занятых под шламонакопитель нефтяных отходов, на площади порядка 9,62 гектара. Здесь на протяжении многих лет перечень взаимосвязанных контор, в частности, скандально известная «Росэкопромпереработка», «Завод экологического машиностроения», тот же «Эковизион» и другие размещали вывозимые с месторождений отходы. На текущий момент «в живых» из них остался только «Эковизион».
Уже после решения на свалке шламов побывали многочисленные инспекции, раздававшие предписания, которые, однако, игнорировались. Между тем ущерб только на федеральных землях оценивался в 800 млн, а на сопредельных участках может превышать 1,5 млрд, тем более размещение отходов продолжалось и позже.
Только в 2021 году рекультивация, наконец, стартовала, причем за счет бюджета Нижневартовского района, возглавляемого Борисом Саломатиным. На эти цели было выделено около 176,5 млн рублей. Впрочем, работы затронули только клочок площадью 0,5 гектара и сопровождались чехардой подрядчиков и многочисленными конфликтами. Экологи и местные жители называли рекультивацию в таком виде бессмысленной, поскольку загрязнения с сопредельных участков продолжали попадать на отработанную территорию, а к прочему, фиксировались факты завоза новых отходов, включая нефтепродукты и ТКО. Происходящее на Вахе детально разбирало агентство.
Летом 2025 года, как говорили специалисты, «вакханалия у водозабора» попала в поле зрения центрального аппарата СКР, было возбуждено уголовное дело, судьба которого, однако, остается неизвестной. Тогда же на повестку дня снова вышел вопрос о роли судприставов ХМАО в принуждении загрязнителей к ликвидации последствий экоцида. Природоохранный прокурор Югры Михаил Киселев в конце весны упоминал, что исполнительное производство в отношении «Эковизиона» находится в производстве ОСП по Нижневартовску и Нижневартовскому району, а контролирует этот процесс местная прокуратура. Но судя по всему, никаких подвижек не наблюдается.
Руководители «Зеленого фронта» в своем обращении в прокуратуру подробно изложили многолетнюю историю конфликта, а также акцентировали, что «водоохранная зона реки Вах в районе водозабора Нижневартовска является объектом повышенного экологического риска, и промедление с рекультивацией создает непосредственную угрозу источнику питьевого водоснабжения населения».
Кроме того, федеральные экологи попросили истребовать у ОСП по Нижневартовску и Нижневартовскому району детальную информацию о конкретных мерах, принятых по исполнительному производству, инициировать межведомственную проверку с участием прокуратуры и Росприроднадзора для оценки текущего состояния участков и степени угрозы источнику питьевого водоснабжения, рассмотреть вопрос о привлечении виновных к административной (по ст.8.2 КоАП РФ) и уголовной (по ст.315 УК РФ) ответственности и во втором случае направить материалы в следственные органы. Наконец, надзор просили обратиться в суд с иском о возмещении нанесенного окружающей среде ущерба.
В итоге в «Зеленый фронт» поступил ответ зампрокурора Нижневартовского района Татьяны Киселевой. Из документа, среди прочего, следует, что «Эковизион» в настоящее время пребывает в анабиозном состоянии, но тем не менее действует. При этом еще в июле 2020 года проверка ФНС установила, что сведения о месте регистрации конторы недостоверны. Фискалы четырежды – в 2021, 2023, 2024 и 2026 годах – принимали решения о предстоящем исключении фирмы из ЕГРЮЛ, на что от заинтересованного лица неизменно поступали возражения, и процедуры приостанавливались. Сами бенефициары, исходя из ответа, не скрываются, но интерес к ним приставы проявили, и то условный, только недавно.
«В ходе настоящей проверки установлено, что судебным приставом-исполнителем отделения принимаются меры по установлению местонахождения генерального директора общества – Шакировой В.П., в том числе установлено взаимодействие с супругом последней (по всей вероятности, Салаватом Шакировым. – Прим. ред.), который сообщил, что он совместно с женой проживает в Москве. Судебным приставом-исполнителем отделения в соответствующее подразделение службы судебных приставов 21.08.2026 года направлено поручение об отобрании объяснений у Шакировой В.П.», – следует из ответа.
В конце сентября «Эковизиону» выписали в рамках административного дела «смехотворный штраф» в 50 тыс. рублей, а кроме того, прокуратура внесла руководителю УФССП по ХМАО представление по факту бездействия должностных лиц, выразившегося, как следует из документа, «в длительном (более трех лет) неустановлении местонахождения руководителя организации-должника, непривлечении последней к административной ответственности, непринятии надлежащих мер, направленных на поиск специализированных организаций, готовых принять участие в целях фактического исполнения исполнительного документа».
Помимо того, материалы, связанные с конфликтом, переданы в Северо-Уральское управления Росприроднадзора для решения вопроса о взыскании колоссального вреда.