Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Сургут наращивает экоцид Оби. От ответственности мэрия застраховалась на 70 миллиардов
Сургут проваливает модернизацию системы канализации и строительства локальных очистных сооружений, сообщает «Правда УрФО». Еще в конце минувшего десятилетия городской суд обязал администрацию разработать проекты и организовать возведение остро необходимой муниципалитету инфраструктуры, но в итоге ЛОСы даже не спроектированы, несмотря на подписанные с опозданием в несколько лет контракты.
Еще более туманным видится кардинальное и полное решение проблемы – на строительство новых объектов с надлежащей очисткой стоков потребуются, как заявляли чиновники, более 70 миллиардов рублей. Исходя из текущей экономической ситуации, такая сумма однозначно является неподъемной как для города, так и для округа, а на федеральную поддержку в этом плане рассчитывать «было бы самонадеянно». Пока бюджетных средств хватает только на разработку проектов, которые, не исключено, могут спустя несколько лет устареть, а экологи в очередной раз обращают внимание на крупный ущерб, наносимый загрязненными ядовитыми элементами стоками акватории Оби, куда они попадают вместе с талыми водами отравленного снега. Росприроднадзор тем временем ограничивается предостережениями, ссылаясь на невозможность организовать внеплановые проверки и возбудить необходимые дела.
Северо-Уральское управление Росприроднадзора дало ответ на обращение представителей МОО «Зеленый Фронт», касающееся постоянного загрязнения Оби в Сургуте талыми водами с площадок для накопления снежных масс. Активистов интересовали объекты, эксплуатируемые подконтрольными мэрии СГМУТ «Дорожные ремонтные технологии» («ДорРемТех») и МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» (ДДТиЖКК).
Экологов проинформировали, что стоки с объекта через локальные очистные поступают в городскую систему ливневой канализации, принадлежащую ДДТиЖКК.
«Нам сообщили, что сеть ливневой канализации Сургута относится ко II категории объектов негативного воздействия на окружающую среду. При этом МКУ «ДДТиЖКК» не представило декларацию о воздействии на окружающую среду, предусмотренную федеральным законодательством. Кроме того, в РПН уведомили, что плата за сброс загрязняющих веществ в водные объекты начислялась с применением повышающего коэффициента 100 – за сверхнормативные сбросы в период отсутствия разрешительной документации», – рассказали изданию в «Зеленом Фронте».
Напомним, проблема стоков с площадок для размещения снежных масс, откуда они без всякой очистки попадают на почвы и в акваторию Оби, актуальна для крупнейшего города ХМАО на протяжении десятилетий, однако внятного решения от городских властей так и не получила, даже несмотря на постоянный интерес РПН и прокуратуры, а также прямую угрозу жизнеобеспечивающей инфраструктуре. Сама Обь, как отмечали эксперты, является экстремально загрязненной рекой, не имеющей, в отличие от Волги и Байкала, целевой госпрограммы реабилитации, а немалую долю загрязнений ей дает именно Сургут.
Между тем еще в 2020 году суд Сургута обязал муниципальную администрацию организовать проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию ЛОС на ряде городских объектов. Однако выполнено оно не было, а в феврале исполнение решения пролонгировали до 1 января 2027-го. Впрочем, рассчитывать, что к началу следующего года в городе заработают ЛОС, как отмечают специалисты, практически нереально.
В пользу таких суждений говорит текущая ситуация с модернизацией инфраструктуры. Как выяснила «Правда УрФО», только в январе – феврале 2024 года МКУ «Управление капитального строительства» заключило два договора с московским ООО «Вотер-Про» на выполнение проектно-изыскательских работ по сетям ливневой канализации с ЛОС для Восточного, а также Западного и Центрального районов Сургута за 37,6 и 43,2 млн рублей соответственно. При этом результата заказчики ждали к 27 июня 2025-го, но, по информации ЕИС «Закупки», оба соглашения и сейчас находятся на исполнении.
Соответственно, работа по непосредственному строительству инфраструктуры и вовсе откладывается на неопределенный срок и к моменту, определенному судом, выполнена не будет. Между тем этот проект, входящий в программу «Развитие коммунального комплекса и повышение энергетической эффективности в городе Сургуте», предусматривает старт СМР в 2026-м. Но, по всей вероятности, средств для реализации попросту нет.
Так, еще в сентябре 2025 года замглавы города Артем Кириленко заявил СМИ, что «на новые ливневки нужно более 70 миллиардов рублей, и о каких-то быстрых результатах говорить не приходится». С учетом общей экономической ситуации и острого дефицита бюджета проект в ближайшие годы видится, по оценкам специалистов, «абсолютно неподъемным», а деньги, затраченные на проекты, могут уйти впустую, поскольку разработки могут устареть.
На текущий момент ситуация выглядит патовой, а Росприроднадзор, к прочему, как указывают в ведомстве, ограничен в способах воздействия на эксплуатантов ливневки и «убитых» ЛОС. Как сообщила экологам врио замруководителя Северо-Уральского управления Анастасия Никитичева, «ДорРемТеху» и ДДТиЖКК объявлялись предостережения, но действующее федеральное законодательство не позволяет возбудить даже административное производство без проведения мероприятий во взаимодействии с контролируемым лицом, на что коммунальщики, судя по всему, не идут. Закон между тем предусматривает, прежде всего, «стимулирование добросовестного соблюдения его обязательных требований».
На фоне бюрократических коллизий, ограждающих подведы мэрии от последствий, экология Оби продолжает получать колоссальный ущерб. Добавляют проблем и иловые осадки с очистных «Горводоканала», вывозом которых занимался «Югорский экологический оператор» Евгения Слюсаря. В дальнейшем эти отходы «всплыли» в нелегальных захоронениях, что привело к возбуждению уголовного дела и ущербу на 800 млн.
«К сожалению, можно констатировать, что в ближайшие годы модернизации ливневой канализации и ЛОС вряд ли стоит ждать. А значит, Обь и далее будет впитывать стоки, в которых едва ли не вся таблица Менделеева. Мэрии, очевидно, это неинтересно, коммунальщиков тоже к ответственности не привлечь», – резюмируют собеседники издания.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
