«Водоканал» Шадринска нарастил ущерб Оби и Иртышу. В Тюмени и Челябинске ситуация критическая, а нацпроекты расхищаются

Финансовому положению ключевого ЖКХ-актива Шадринска – предприятию «Водоканал» – может быть нанесен критический удар. Коммунальщикам придется возместить многомиллионный ущерб, нанесенный реке Исеть, входящей в Обь-Иртышский бассейн, сообщает «Правда УрФО».

Как установили представители Росприроднадзора, «Водоканал» сбрасывал в водоем неочищенные стоки, что крайне негативно сказывалось на экологическом состоянии реки и биоресурсов. При этом в самой муниципальной конторе, как и в администрации Шадринска, эти обвинения категорически отрицали, пытаясь апеллировать к различным факторам: от недоказанности участия в загрязнении Исети до неких природных явлений, провоцирующих гибель рыбы. Однако, судя по всему, возмещать вред, а заодно модернизировать инфраструктуру придется.

На этом фоне собеседники агентства в федеральном экосообществе предлагают более широко рассматривать проблему экоцида западно-сибирских рек, указывая, что масштабные загрязнения фиксируются практически во всех регионах УрФО, а свою долю отравляющих веществ получают и другие реки, в частности, Тура, Миасс, Тобол и в итоге сама Обь.

Арбитражный суд Курганской области вынес решение по иску Уральского управления Росприроднадзора к МП «Водоканал» Шадринска (подконтрольно администрации города). Ведомство требовало от ответчика возместить вред, нанесенный загрязненными сбросами реке Исеть (входит в Обь-Иртышский бассейн) в размере свыше 150,3 млн рублей. Третьими лицами в рамках процесса были привлечены администрация Шадринска и ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО».

Заявленные требования явно способны нанести серьезный удар по коммунальному предприятию. Сумма ущерба близка к общей выручке водоканала за 2024 год (159,1 млн). К прочему, на протяжении последних лет контора неизменно наращивала убытки, которые в том же 2024-м превышали 38,3 млн. С учетом муниципального статуса водоканала и его социальной значимости – что в определенной степени страхует от банкротства – выплачивать ущерб, если решение устоит в следующих инстанциях, придется за счет и без того проблемного местного бюджета.

Отметим, в ходе затяжных разбирательств, стартовавших еще летом 2024-го, МП «Водоканал» в полной мере поддерживала мэрия. Представители конторы категорически не соглашались с предъявленными требованиями, среди прочего, ссылаясь на недоказанность причастности предприятия к отравлению Исети и гибели биоресурсов. В «Водоканале» указывали, что реку эксплуатируют и другие предприятия, уверяли, что «предпринимают все возможные меры к максимальной очистке сточных вод», указывали на некие «природные явления» и даже усомнились в соответствии нормативным требованиям процедуры отбора проб.

Эта аргументация арбитражем принята не была. В ходе заседаний также было озвучено, что в ходе проверки РПН и последующих лабораторных исследований были выявлены загрязнения Исети, превышающие ПДК по взвешенным веществам более чем в 20 раз, по аммоний иону – более чем в 50, по БПК – более чем в 38, а по нефтепродуктам – более чем в 20 раз.

И это далеко не единственный иск Росприроднадзора в отношении шадринского «Водоканала». Так, в конце 2025-го суд удовлетворил требования на 12,3 млн, касающиеся задолженности по НВОС еще за 2022 год. Продолжаются процессы о взыскании более 10,8 млн за НВОС по 2021 году и свыше 14,2 млн за НВОС по 2023-му, что способно еще более усугубить финансовую нагрузку на муниципальный актив.

В этой связи нелишне напомнить, что РПН ранее регулярно уличал предприятие в сбросах неочищенных стоков в приток Тобола. При этом в 2023 году власти рапортовали о завершении едва ли не главного долгостроя муниципалитета – канализационно-очистных сооружений мощностью 30 тыс. «кубов» в сутки за 900 млн, которые реконструировали еще с 2012-го. Судя по текущей ситуации, модернизация эффекта не принесла. В конце 2025 года администрация заключила договор с тюменским «Альфастроем» на капремонт сбросного коллектора (эксплуатант – МП «Водоканал». – Прим. ред.) за 165 млн, но результата в любом случае придется ждать как минимум до осени 2027-го.

В свою очередь, собеседники агентства в федеральном экологическом сообществе подчеркивают, что загрязнение Исети являются частью значительно более широкой проблемы отравления бассейнов рек. При этом эксперты напоминают о полностью проваленных нацпроектах оздоровления Волги (из 145 объектов построено 6) и федерального проекта (входил в нацпроект «Экология») «Сохранение Байкала» (сорваны стройки инфраструктуры в прилегающих регионах). На первый из них госказна направила около 128 млрд рублей, на второй – 41,8 млрд.

«Еще в 2023 году в Минприроды озвучивали планы по реализации начиная с 2025-го единого проекта оздоровления нескольких крупнейших рек, в том числе Оби и Иртыша. При этом Обь – одна из самых страдающих от загрязнений рек России, о чем говорит статистика министерства, Росприроднадзора и Росгидромета. Но по сути, воз и ныне там, а примеры Волги и Байкала, поражающие колоссальными хищениями, хоть и запестрели уголовными делами, ясно показывают, что на местах чиновники готовят под новые транши свои карманы», – делится своими суждениями собеседник издания в экосообществе.

Коллега специалиста, председатель МОО «Зеленый Фронт» Сергей Виноградов, в свою очередь, отмечает, что фиксация загрязнений и привлечение предприятий к ответственности в настоящее время является процессом трудоемким и мало способствующим действительному восполнению вреда.

«Уличить сложно. Мероприятия разовые, а сбрасывать могут и ночью, и в выходные, как показывает практика. К прочему, ввели мораторий на проверки, и теперь нужно проходить согласования и с прокуратурой, которая нередко отказывает, и с самими водопользователями. Пока оно будет получено, там уже все давно ушло», – комментирует Сергей Виноградов.

По оценке «зеленых», интенсивному загрязнению в перманентном режиме подвергается большинство крупных рек Обь-Иртышского бассейна, а тенденции к оздоровлению ситуации не наблюдается. Напомним, агентство подробно информировало, например, о нелегальных сбросах, в том числе фекальных стоков, в Обь на территории крупнейшего города ХМАО – Сургута.

Подробно сообщало издание и о критической ситуации в Верхотурье Свердловской области, где очистные отсутствуют вовсе, а ЖКО сливаются непосредственно в акваторию, после чего идут вниз по Туре, которая попутно собирает загрязнения других населенных пунктов, достигая Тюмени. К слову, этот приток Тобола, по расчетам ФГБУ «Тюменский ЦГМС», классифицируется как «грязная река 4Б класса» со значением 6-8 из 11 возможных по шкале удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ).

В Каменске-Уральском не далее как в январе экологи зафиксировали загрязнения Исети кадмием, медью и цинком в районе деятельности ООО «Темерсо-Инжиниринг», после чего направили обращения в прокуратуру и РПН. Ничуть не лучше и ситуация в Челябинске, где массированному загрязнению подвергается Миасс (крупнейший приток Исети). Здесь, к примеру, были обнаружены массовые нелегальные врезки в ливневку для сброса загрязненных токсинами стоков. Аналогично складывается ситуация и в целом ряде челябинских муниципалитетов.

«Правда УрФО» продолжит следить за ситуацией вокруг рек Обь-Иртышского бассейна.