Сургут травит химическими сбросами Обь «при согласии мэрии». Экологи зовут надзоры на Заячий остров

Наступающий зимний сезон в Сургуте традиционно вывел на авансцену ситуацию со снежными полигонами, из года в год вызывающими резкую критику «зеленых» и регулярные проверки надзоров, сообщает Правда УРФО. Однако положение не меняется, а администрация снова дает разрешения на размещение снежных масс на участках, не оборудованных даже базовой инфраструктурой.

В списке из пяти площадок ни одна не относится к территориальной зоне для складирования вывозимого с улиц снега полумиллионного муниципалитета. Наибольшие вопросы вызывает земельный участок на Заячьем острове, где длительное время функционирует полигон, оператором которого выступает компания «Партнер», подконтрольная Светлане Попониной. Контора, несмотря на регулярные претензии, ревизии и даже иск о проведении рекультивации участков у снегосвалки, умудрилась получить от мэрии Сургута разрешение на ввод в эксплуатацию одного их этапов якобы строящегося полигона, не имея необходимых документов. А пока чиновникам выдают предписания, в администрации же вынужденно констатируют отсутствие локальных очистных сооружений, стоки с химикатами ежегодно попадают прямо в протоку Оби, увеличивая антропогенную нагрузку на одну из самых загрязненных рек России.

Ханты-Мансийская природоохранная прокуратура подтвердила нарушения отраслевого законодательства, допускаемые при эксплуатации снежных полигонов в Сургуте, ранее выявленные представителями МОО «Зеленый Фронт».

Уточним, в Сургуте под складирование снежных масс на протяжении последних лет с разрешения властей либо фактически нелегально использовалось пять площадок: на улице Инженерная (оператор – СГМУП «Дорремтехнологии»), две на Аэрофлотской (ООО «Дорстройиндустрия»), на Заячьем острове («Партнер»), на Рационализаторов (ИП Даниил Евсеев). При этом только один из объектов на Аэрофлотской пару лет назад, по оценкам экологов, «выглядел как полноценный полигон», к остальным возникали многочисленные претензии, а участок Евсеева и вовсе приходилось отбирать через суд как самовольно занятый.

В прошлом сезоне к проблемным снегосвалкам добавилась еще одна, организованная конторой «СеверХолдингВино», которая на арендованных под торговые ангары землях обустроила площадку для складирования загрязненных масс. Этот конфликт также получил продолжение в виде судебных тяжб.

Особое внимание экологов и надзорных органов, однако, привлекает объект на Заячьем острове, в контексте негативного воздействия на Обь упоминавшийся еще в 2015 году. Тогда жители и экологи обнаружили в акватории реки «айсберг землистого цвета из нерастаявшего снега, покрытый мусором и автопокрышками». С тех пор сколько-нибудь видимого улучшения положения не произошло, несмотря, например, на обещания экс-мэра Сургута, а затем депутата Госдумы Вадима Шувалова «построить 5 оборудованных полигонов для снега». Критическая ситуация не изменилась ни при Филатове, ни при Слепове.

К этому стоит добавить катастрофическое состояние Оби, в первую очередь, на территории северных регионов УрФО, о чем ранее подробно информировало агентство. Еще в 2022 году об этом официально заявляли в Минприроды РФ, а в 2023-м на обсуждении в Госдуме привели данные о 220 фактах высокого и экстремально высокого загрязнения главной реки Западной Сибири.

Со ссылкой на научные исследования, активисты в беседах с изданием среди вредных веществ, попадающих в почвы и водные объекты с необорудованных снежных полигонов, перечисляют «чуть ли не всю таблицу Менделеева».

«В первую очередь критическое воздействие на биогеоценозы несут нефтепродукты и химические соединения, образуемые транспортом и промпредприятиями и оседающие на снеге. Плюс неизбежно попадающие в снежные массы ТКО. А потом все это оказывается в почвах или Оби. Каждый год даже в преддверии лета мы видим, как с многометровых «терриконов» льются загрязненные стоки», – говорят экологи.

Непосредственно с участка «Партнера» они попадают прямо в протоку Оби Кривулю, а также в озеро без названия, используемое без разрешения депнедр ХМАО. Примечательно, что в настоящее время в арбитраже рассматривается иск мэрии к фирме о рекультивации двух примыкающих к полигону участков общей площадью более пяти тыс. «квадратов», однако отравление реки чиновников, похоже, не интересует.

Представители «Зеленого Фронта» в начале текущего месяца адресовали очередные обращения в администрацию Сургута и природоохранную прокуратуру. У главы города Максима Слепова федеральные экологи, среди прочего, интересовались статусом действующих площадок, в первую очередь, объекта на Заячьем острове, отмечая: ранее служба Жилстройнадзора ХМАО по результатам внеплановой проверки выявила, что мэрия выдала разрешение на ввод в эксплуатацию второй очереди полигона с нарушением градостроительного законодательства.

Из ответа, подписанного замглавы Алексеем Фокеевым, следует, что стройка ведется в 3 этапа, причем локальные очистные предполагается – так же, как канализацию и оборудованную площадку для хранения снега – возвести на заключительной стадии. По словам чиновника, «Партнер» «принимает меры по окончанию строительства» и даже направил в депнедра Югры документы на предоставление в пользование водного объекта. Тем не менее в настоящее время хоздеятельность ведется, как и ранее, на неприспособленных землях.

«27.08.2025 проведено выездное обследование земельного участка <…> осуществлялась фотосъемка посредством беспилотного летательного аппарата. В результате осмотра признаков, свидетельствующих о наличии очистных сооружений на земельном участке <…> не зафиксировано», – следует из ответа председателю «Зеленого Фронта» Сергею Виноградову.

В свою очередь, в природоохранной прокуратуре подтверждают нарушения, вскрытые в ходе экологического мониторинга. В частности, в ответе зампрокурора Югры Артема Сурганова упоминается о возбужденных Росприроднадзором в отношении «Партнера» нескольких административных делах и предписаниях мэрии. В частности, контору обязали еще до конца сентября актуализировать сведения о НВОС, обеспечить учет отходов и установить ЛОС. Однако, как выяснили прокуроры, проверка исполнения предписания до сих пор не проведена, вследствие чего уже руководитель Северо-Уральского управления Андрей Гуржеев получил представление.

« <…> выявлены нарушения градостроительного законодательства, допущенные администрацией Сургута при выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию 2-го этапа объекта, выразившиеся в выдаче разрешения в отсутствие необходимых документов (акта о подключении объекта к сетям ИТО, схемы в отсутствие осмотра объекта) <…> По информации управления Роспотребнадзора по ХМАО <…>, обвалование со стороны протоки Кривули отсутствует», – также указано в письме прокуратуры.

В ближайшее время объект ждут новые ревизии Роспотребнадзора и Росприроднадзора, но, как полагают активисты, «оснований, что в этом зимнем сезоне загрязнение почв и акватории Оби прекратятся, нет никаких». Добавим, Сургут не единственный муниципалитет округа, где наблюдаются схожие проблемы. Ранее издание подробно рассказывало о нелегальных снежных полигонах в Нефтеюганске и Лангепасе.