Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Экоцид земель под Нижневартовском выпал из нацпроекта. Ликвидировать шламовые залежи «Эковизиона» предложат муниципалам
Территория у водозабора Нижневартовска на реке Вах, на протяжении нескольких десятилетий использовавшаяся в качестве нелегального шламохранилища, снова привлекла внимание «зеленых», сообщает «Правда УрФО». Как отмечают активисты, проведенной на клочке земли рекультивации, к которой, к прочему, возникли серьезные вопросы у общественников и надзоров, «явно недостаточно», а отравленная токсичными шламами территория значительно больше.
Речь идет о землях за бывшим кирпичным заводом в водоохранной зоне крупного протока Оби, где еще в 2000-х годах ряд контор, связанных через цепочки лиц с предпринимателем Салаватом Шакировым, «обустроил» площадку под сброс вывозимых с месторождений «Роснефти» промышленных отходов. В итоге ни многочисленные инспекции надзорных органов, ни судебные решения не смогли принудить организаторов к возмещению ущерба, который, по словам активистов, может зашкаливать за 1,5 миллиарда рублей, а к едва ли не единственной «оставшейся в живых» конторе – «Эковизиону» – вопросов у судебных приставов не возникает. Теперь, как считают наблюдатели, работы по рекультивации загрязненных земель могут лечь на бюджет Нижневартовского района – от федерации денег на текущий момент ждать не стоит, а коммерсанты, судя по всему, снова уйдут от ответственности.
Загрязненные нефтяными и буровыми шламами земельные участки в водоохранной зоне реки Вах не могут быть внесены в государственный реестр объектов накопленного вреда, и соответственно, рекультивированы в рамках нацпроекта «Экологическая безопасность». Об этом сообщил первый заместитель губернатора ХМАО Алексей Забозлаев.
Уточним, речь идет о нескольких земельных участках, фактически превращенных в нелегальное шламохранилище рядом фирм, среди которых получившая скандальную известность «Росэкопромпереработка», «Завод экологического машиностроения», «Эковизион» и другие. Как отмечают отраслевики, в большинстве своем конторы к настоящему времени ликвидированы либо проходят через банкротство.
Говоря о затяжном конфликте, эксперты отмечают, что многочисленные ревизии, предписания и судебные разбирательства привели к решению о рекультивации свалки, которое, однако, просто игнорировалось на протяжении десятка лет. При этом ущерб только на землях федерального контроля достигал 800 млн рублей, а с прилегающими участками – до 1,5 млрд, а возможно, с учетом продолжающегося до последнего времени завоза шламов и более.
Только летом 2021-го администрация Нижневартовского района приступила к реализации плана рекультивации, впрочем, затронувшей только небольшой участок загрязненных земель площадью в 0,5 гектара. На работы было выделено порядка 176,5 млн, но сопровождались они многочисленными конфликтами. В частности, на площадке последовательно сменили друг друга небезызвестный «Эконадзор» Евгения Слюсаря, тюменская фирма «СТЭК», и наконец, «Сити-Билдинг» из Екатеринбурга с группой субподрядчиков.
За работами внимательно следили экологи, а с их подачи и надзоры. В частности, представители МРОО «Зеленый Фронт» не раз фиксировали факты использования нелегальной техники, вывоз шлама «в неизвестном направлении», размещение его на соседних участках, а также попросту неполную выемку грунта. Нарушения подтверждали и в Росприроднадзоре, возбудившем административные дела на рекультиваторов.
На этом фоне активисты говорили о разбазаривании бюджетных средств и настаивали на проведении детальных проверок, а мэрия района отказывалась принимать часть работ. Тем не менее рекультивация официально была завершена, хотя прямо во время мероприятий «зеленые» отмечали продолжающийся завоз новых отходов на сопредельные участки.
Новый виток конфликта был отмечен в конце лета, когда экоцид привел к возбуждению уголовного дела. Заинтересовался конфликтной ситуацией и председатель СКР Александр Бастрыкин. Кроме того, возникли вопросы и к работе ФССП, которая так и не смогла заставить приступить к рекультивации компанию «Эковизион», в чьей аренде находятся сопредельные участки.
Именно о сопредельных землях, загрязненных в неменьшей степени, чем «рекультивированные», сейчас говорят в экосообществе. Так, представители «Экологической безопасности Югры» направили обращения к замгубернатора ХМАО Алексею Забозлаеву и руководителю Северо-Уральского управления РПН Андрею Гуржееву с просьбой сообщить о мерах, предпринимаемых по привлечению виновных к ответственности и ликвидации загрязнений.
В Росприроднадзоре проинформировали, что в сентябре на двух участках по требованию Ханты-Мансийской природоохранной прокуратуры было проведено выездное обследование, а его результаты переданы коллегам. Относительно статуса участков и зоны ответственности в РПН этот функционал возложили на муниципальные власти.
«Выявление объектов накопленного вреда окружающей среде применительно к территориям, расположенным в границах земельных участков, находящихся в собственности муниципальных образований, осуществляется органами местного самоуправления <…> Согласно имеющимся в управлении сведениям, земельные участки, расположенные в районе городского питьевого водозабора города Нижневартовска, находятся в границах Нижневартовского района», – сообщил экологам замруководителя управления Владимир Кайгородов.
Более того, выяснилось, что в настоящее время ликвидация шламовой свалки в рамках нацпроекта невозможна. Дело в том, что она не может быть отнесена к объектам накопленного вреда и включена в реестр ОНВОС.
«Договором аренды между администрацией Нижневартовского района и «Эковизион» <…> участки предоставлены в пользование юридическому лицу <…> В соответствии с выпиской из ЕГРН от 25.09.2025 года «Эковизион» является действующим юридическим лицом», – следует из ответа первого замгубернатора ХМАО, курирующего экологический контур, Алексея Забозлаева.
Однако с учетом абсолютно, как говорят общественники, «безынициативной позиции приставов», даже с решением суда вероятность принуждения фирмы к рекультивации близка к нулю. По данным системы «Контур.Фокус», возглавляемый Верой Шакировой (она же единственный учредитель) и базирующийся в Москве «Эковизион» (данные о регистрации еще в 2020 году ФНС признала недостоверными. – Прим. ред.), не сдает финансовую отчетность в последние 4 года и не может погасить долги в размере 1,2 млн по исполнительным производствам. Счета конторы заблокированы, но по неизвестным причинам мер по банкротству фирмы не принимается.
«С большой долей вероятности, можно предположить, что «Эковизион» – это даже не комната со столом, ручкой и зиц-председателем, а просто строчка в ЕГРЮЛ. Никого там, полагаю, давно нет. А это значит, что с учетом невозможности внести участок в водоохранной зоне притока реки федерального значения в нацпроект средства на ликвидацию этой «язвы» придется выделять муниципалам. И думается, это гигантская для них сумма. В 2025 году доходы района запланированы порядка 6,4 миллиарда, а там на всю территорию, наверное, под миллиард будет, если рекультивировать реально, а не для отчета», – констатируют в экосообществе.
