На земли Сургута и в Обь годами льют химикаты. Природнадзор Югры простил экоцид

В преддверии зимнего сезона в Сургуте традиционно обостряется проблема размещения загрязненных снежных масс. На протяжении многих лет земли и водные объекты полумиллионного города испытывают негативное воздействие деятельности незаконных площадок, где коммерсанты и подведы мэрии размещают сотни тысяч тонн вывезенного с дорог снега, перемешанного с химикатами и коммунальным мусором.

Масштабное загрязнение территорий продолжается практически круглогодично, поскольку гигантские терриконы залежалых масс не успевают растаять даже летом, но никаких весомых санкций в отношении эксплуатантов не следует, если не считать периодически инициируемых вялотекущих судебных разбирательств с мизерными штрафами. Более того, даже обращение экологов к главе СКР Александру Бастрыкину с информацией о целенаправленном загрязнении Оби на текущий момент не остановило экоцид и не привело к уголовным делам, а Природнадзор Югры фактически расписался в незаинтересованности. Итогом специалисты видят астму, онкологию, отравление биоресурсов Оби и как следствие новый удар по здоровью большой массы людей.

Природнадзор Югры вынес сразу несколько отказов в привлечении к ответственности за нарушения ФЗ РФ в Сургуте. Речь идет о земельных участках, ранее неоднократно попадавших в объектив мониторинга экологов «Зеленый Фронт». В частности, специалисты фиксировали размещение отравленных снежных масс на различных земельных участках города (арендатор — ИП Семен Гладун; собственник – ИП Владимир Вовчинский; арендатор – ИП Даниил Евсеев), а также Заячьем Острове (арендатор ООО «Партнер» Светланы Полониной).

Из материалов Природнадзора (копии находятся в распоряжении издания. – Прим. ред.) следует, что во всех случаях окружная служба проводила осмотр территорий и фиксировала наличие отходов производства и потребления, вероятно, на месте завозимого канцерогенного снега, а у ИП Вовчинского на Промышленной, 39 (прим. "Зеленого Фронта") еще и свалку шин.

Однако, как ни парадоксально, со ссылкой на установленные правительством ограничения ведомство вынесло определения об отказе в привлечении коммерсантов к ответственности за несоблюдение требований в сфере охраны окружающей среды из-за «невозможности оценки достаточности данных, указывающих на наличие состава».

Схожую позицию заняло и управление Росреестра по ХМАО, которое обнаружило использование участка по нецелевому назначению только в случае с объектом ИП Гладуна и возбудило дело. К остальным эксплуатантам вопросов не возникло. Ранее уклонились от какого-либо воздействия на нарушителей, ежегодно осваивающих миллионы на своих участках, и в УМВД по Сургуту, заявив о «невозможности найти причастных к размещению грязных снежных масс».

Между тем, как отмечают экологи, ситуация с воздействием снегосвалок на окружающую среду в Сургуте усугубляется с каждым годом. Наиболее проблемным «зеленые» назвали полигон на Заячьем острове, где в ходе мониторинга летом текущего года, среди прочего, обнаружили выведенную с объекта трубу, по которой химстоки попадали в протоку Оби Кривулю. О системных нарушениях специалисты известили главу СКР Александра Бастрыкина.

В «Зеленом Фронте» указывают, что аналогично складывается и ситуация с незаконным снегопунктом на Комплектовочной (ранее использовался ИП Николаем Зубковым без документов), где на протяжении минувшей зимы были сформированы многоэтажные терриконы грязного снега. Участок был изъят и передан мэрии Сургута, а позже выяснилось, что «неизвестные лица продолжают размещать здесь снежные массы и отходы». В то же время на объекте Евсеева были зафиксированы факты размещения снега прямо в охранной зоне объекта электросетевого комплекса «Россети Тюмень», что создало техногенные риски. Весной прилегающая территория была затоплена.

Хотя замглавы Сургута Сергей Агафонов проинформировал, что по участку на Комплектовочной, предоставленному в бессрочное пользование МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса», также направлена информация в МВД, РПН, Роспотребнадзор и Природнадзор Югры, и запланированы уже традиционные мероприятия.

«Для предотвращения и недопущения нарушения обязательных требований использования земельного участка МКУ «ДДТиЖКК» в осенне-зимний период планируется использование фотоловушек, фиксирующих любые передвижения на участке. Также запланировано выделение финансовых средств на выполнение работ по благоустройству земельного участка в срок до 30.05.2025», – сообщил чиновник.

Замглавы Северо-Уральского управления Владимир Кайгородов, в свою очередь, сообщил председателю «Зеленого Фронта» Сергею Виноградову, что ведомство организовало выездные обследования, объявило предостережения и даже составило административные протоколы в отношении ООО «Партнер» (Заячий остров), МКУ «ДДТиЖКХ» (Комплектовочная) и еще одного актива мэрии – СГМУП «ДорРемТех» (Рационализаторов).

В природоохранной прокуратуре ХМАО заявили, к прочему, что по двум участкам (Евсеева и МКУ «ДДТиЖКХ») ведется работа по расчету и согласованию нанесенного ущерба с центральным аппаратом РПН.

Своими суждениями относительно влияния снежных «терриконов» на окружающую среду и здоровье населения поделился собеседник издания в региональном филиале ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО».

«Выхлопные газы, выбросы производств, реагенты типа хлоридов натрия и магния, соли тяжелых металлов – все это оказывается в снежных массах. Сургут – крупный город, где воздействие многократно усиливается наличием нефтепроизводств. К концу зимы содержание загрязняющих веществ в осадках многократно увеличивается, а с таянием оказывается в виде пыли в воздухе, идет в грунтовые воды, способствует деградации почв. На здоровье населения все вкупе оказывает невидимое, но токсичное воздействие – от астмы и экзем вплоть до онкологии», – рассуждает специалист.

По словам эксперта, главной проблемой является отсутствие в городах, и не только в Сургуте, оборудованных площадок с гидроизоляционной и очистной аэрационной системами. Только после полной очистки талые воды могут сливаться в грунт.

«Продолжим мониторинг, но пока можно сказать, что ситуация неблагополучная. Этих мер явно недостаточно, актив администрации на Комплектовочной так и не может разобраться, кто же на их земле размещал снег всю зиму. По участку Евсеева все еще идут суды с мэрией, что, по сути, легитимизирует продолжение незаконной приемки снега на участке (а там ЛЭП) и он эту зиму, вероятно, снова проработает. На участке «ДорРемТеха» ежегодно одно и то же – снег тает, и химия самотеком растекаются на прилегающий участок. А «Партнер» вообще вывел трубу, и стоки уходили в Обь, однако никаких серьезных санкций не последовало», – резюмируют текущую ситуацию в «Зеленом Фронте».

Итоги работы СУ СКР по ХМАО, куда обращались экологи еще в начале лета, пока отсутствуют, хотя в следствии сообщали, что «Бастрыкин ставил вопрос на контроль».

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.