"Югра-экология": "Шёл в комнату, попал в другую?"

У нынешних чиновников все чаще проявляются не замеченные прежде наклонности. Очевидно, напрочь лишенные таких качеств, как самокритика и самоанализ, после каких-то замечаний в их адрес, они бегут судиться со СМИ, хотя эта акция, как показывает практика, часто бесперспективна. В этом смысле удивил ноу-хау Максим Медведев, руководитель АО «Югра-Экология».

«ЮграPRO» 12 января 2021 года опубликовало статью «Неужели шельмуют? Прокуратура поймала за руку АО «Югра-Экология» и К⁰ на завышении тарифов».

Речь в статье шла об итогах проверки прокуратурой Октябрьского района ХМАО-Югры, которая была инициирована МОО «Зеленый фронт» деятельности «Югра-Экология» в Октябрьском районе. С доводами прокуратуры трудно было не согласиться, но возникать против прокуратуры? — потом может оказаться себе дороже. Максим Медведев нашел более изящный способ: на страницах интернет-изданий Ugra-news.ru и Nyagan.life было размещено не то что бы опровержение, но изложение точки зрения мусорного оператора на результаты прокурорской проверки. Объектом опровержения стала не прокуратура, а почему-то МОО «Зеленый фронт».

«ЮграPRO» совместно с пресс-службой МОО «Зеленый фронт» поцитатно проанализировало содержание опуса, присланного АО «Югра-Экология». Полное содержание материала можно посмотреть по ссылке выше.

Цитата: «Тариф на услугу по обращению с ТКО устанавливает региональная служба по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, он регулируется на государственном уровне. Все расходы, заложенные в тариф, экономически обоснованы и проверены тарифными службами на окружном и федеральном уровнях. При расчете тарифа учитывается расстояние всех транспортных потоков 11 муниципальных образований Северной зоны».

Только вот, для сведения АО «Югра-экология», Октябрьский район это не Северная, а Южная зона.

Дальше читать стало не интересно, но надо было дотерпеть до конца.

Цитата: «Норматив накопления ТКО в ХМАО-Югре полномочны устанавливать органы местной власти, а не региональный оператор».

Тонкость, о которой не сообщает «Югра-Экология» заключается в том, что как только местные органы власти установили тариф ниже, чем ожидал региональный оператор, последний инициировал судебные разбирательства, которые не позволили в итоге снизить норматив.

«Норматив в Еврейской автономной области – самый низкий в стране, сообщает зачем-то «Югра-Экология». — К тому же, региональный оператор в этом регионе приступит к своим обязанностям только 1 апреля 2021 года».

На самом деле, «Югра-Экология», как принято в ХМАО, шагает впереди России всей: Ханты-Мансийск — 2,19, Сургут — 1,9, Нижневартовск — 1,8. Для прояснения вопроса, скажем, что в стране есть немало регионов с низким нормативом: Республика Коми – 1,33, Республика Тыва – 1,4, Красноярский край – 0,6 — 1,08, Приморский край – 0,9, Курская область – 1,5, Псковская область – 1,44, Забайкальский край – 0,9, Еврейская автономная область – 0,52, Чукотский АО – 1,2, Москва – 1,45.

На фоне этой информации жителям Октябрьского и некоторых других районов ХМАО-Югры неплохо бы задуматься, как они умудряются произвести больше отходов, чем те же москвичи, и не существуют ли эти отходы реально только в документах чиновников.

Есть на эту тему еще немало соображений, в том числе касающихся Октябрьского района. Вот что рассказал сегодня корреспонденту «ЮграPRO» житель Нягани Сергей Попов:

Вчера звонил Вам с Нягани по поводу ТКО. 4 контейнерные площадки с контейнерами у нас в дачном поселке смонтированы в октябре-ноябре прошлого года. Начиная с декабря, пришли квитанции на оплату за ТКО в размере 196 рублей на человека, если двое прописано, то сумма в два раза больше, если трое, то в три раза и т.д. Тариф назначила администрация города, приравняв дачников к ИЖС. Замеры собираются делать только в этом году, за четыре сезона и только после этого рассчитать тариф на ТКО. У нас садовый массив большой где-то около 5000 садовых участков. Есть и постоянно проживающие, но их немного не наберется и 10%. Остальные на своих участках появляются только в весенне-летний период, с мая по сентябрь. У некоторых даже нет на участке ничего кроме забора, и электричество не проведено, а начисление сделали. Расстояние от контейнерной площадки до некоторых участков достигает порядка 7 км. Ну кто будет в такую даль носить мусор? Контейнера без крышек, собаки мусор растаскивают, около них такой бардак.

Ладно зима, а летом будем вообще стоять вонь и смрад. Не завидую, кто живет рядом с ними.

Смотрел по интернету, везде стоимость ТКО на дачный участках составляет в районе 40-60 рублей, приемлемая цена.

Есть Постановление правительства 1156:

Ст. 8.3. В случае если одно лицо владеет несколькими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, может заключаться один договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с включением в такой договор всех указанных объектов, если они расположены в зоне деятельности одного регионального оператора.

У нас региональный оператор Югра-Экология. И что? – надо бы хуже, да некуда!

Складывается впечатление, что прокуратура и Октябрьского и других районов «разборки» с «Югра-Экология» по вопросу тарифов еще не закончила.

Обнадеживает в сдвиге этого вопроса то, что, по сообщению МОО «Зеленый фронт», «еще осенью 2020 года направлены запросы в УЭБ и ПК и прокуратуру на предмет незаконной предпринимательской деятельности АО «Югра-Экология» в части захоронения отходов без лицензии, а также в департамент по тарифам — с просьбой не согласовывать тариф на 2021 год с учетом того, что у них нет лицензии на некоторые полигоны ТБО. Ответы всё еще ожидаем получить».

СПРАВОЧНО:

АО «Югра-Экология» — региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре. Основной акционер компании — «Югорская территориальная энергетическая компания — Региональные сети» (74,99%), через которую компания принадлежит ООО «Корпорация СТС» и правительству Югры.

По данным сайта «Югра-Экология», регоператор обеспечивает переход на новое обращение с мусором: снижает объемы отходов на полигонах за счет роста числа перерабатываемого мусора, организует экологичную систему обращения с ТКО и ликвидирует несанкционированные свалки.