Криминальные свалки Приморского района

Следственный комитет РФ снова заинтересовался чиновниками Северной столицы. Отделение ведомства по Северо-Западу возбудило уголовное дело по факту хищения почти 200 млн бюджетных средств в Приморском районе Петербурга. За эти деньги в районе должны были ликвидировать мусорные свалки.

С самого утра по Петербургу разнеслась весть об обысках в здании администрации Приморского района. Вскоре выяснилось, что обыскивают и квартиры ее руководителей. Глава района Вячеслав Чазов по телефону общаться с журналистами уже не мог. Остальные подразделения района практически «вымерли»: на звонки никто не отвечал, само здание администрации, на первый взгляд, опустело. Ходили слухи, что заместителя Чазова Василия Степушкина уже допрашивают следователи.

Следственный комитет по Северо-Западному федеральному округу установил, что администрацией Приморского района был заключен госконтракт с коммерческой организацией на ликвидацию несанкционированных свалок на сумму 300 млн рублей. За якобы выполненные работы район выплатил более 270 млн, но, по данным следствия, часть работ стоимостью свыше 174 млн рублей фактически произведена не была. Было возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных средств в особо крупных размерах. Заместитель руководителя СУ СК РФ по СЗФО Игорь Турецкий более ничего рассказать журналистам не смог, упомянув, что расследование только началось, и в процессе все причастные получат от СК оценку своих действий. Ни опровергать, ни подтверждать информацию о допросе Степушкина он не стал.

С утра работу в администрации Приморского будто парализовало. Пропуска не выписывались никому из приходящих на Савушкина, 83, однако посетители уходить никуда не собирались. Тогда ближе к полудню чиновники начали вести работу через окошко справочного бюро: они спускались к горожанам в случае необходимости и даже обменивались документами. Выходящие сотрудники администрации заявили корреспонденту «БалтИнфо», что «работа учреждения идет в привычном режиме», а в остальном улыбались и давали понять, что на тему мусорных свалок общаться точно не намерены.

В год на территории Петербурга и Ленобласти выявляют примерно 1,7 тыс. несанкционированных свалок твердых бытовых отходов на общей площади более 200 га. В комитете по благоустройству корреспонденту «БалтИнфо» заявили, что несанкционированные свалки и борьба с ними — это только дело района. «Они сами занимаются их устранением, это их дело, кого они нанимают для этих целей», - подчеркнула пресс-секретарь комитета Елена Комарова.

Последнее заседание Городского штаба по благоустройству, посвященное теме свалок, состоялось в середине августа 2012 года. «В тот раз нам районы предоставили информацию, адресную программу ликвидации несанкционированных свалок на ближайший год», - добавила Комарова. По данным комитета по благоустройству, на тот момент общее количество свалок в Петербурге достигало 387, а объем мусора — около 450 тысяч кубометров по всему городу.

Именно на этом совещании Вячеслав Чазов предложил увеличить штраф для физических лиц за незаконное складирование мусора с 5 до минимум 50 тысяч рублей. Тогда вице-губернатор Сергей Козырев поддержал его, предложив наказывать юридические лица сразу на несколько миллионов.

В целом опрошенные корреспондентом «БалтИнфо» эксперты и многие чиновники сходятся на том, что ситуация в городе с вывозом отходов складывается крайне неблагополучная, так как контроля за образованием стихийных свалок, вывозом и утилизацией мусора практически не существует. В Петербурге в среднем за год образуется 648 тысяч кубометров отходов, из них лишь 10% идут на полигоны и площадки для переработки на территории города.

В комитете по природопользованию агентству сообщили, что особых нареканий Приморский район у них не вызывает — так как комитет чаще работает напрямую с жителями и выезжает на место по заявкам горожан, а обитатели Приморского в последний год специалистов комитета особенно не беспокоили. Кроме того, они имеют дело преимущественно с промышленными отходами, а свалки Приморского района в большинстве своем — строительные. Известно, что некоторые застройщики явно занижают показатели образовавшегося мусора. Во-вторых, основные «генераторы» отходов – это компании малого и среднего бизнеса, а они отчитываются по упрощенной схеме раз в год.

Сегодня Приморский район — самый активно застраиваемый район Петербурга. Это заметили даже в УФМС, уж слишком много горожан туда переселяются, образуя настоящие миграционные потоки. То, что район страдает от пыли, от стихийных свалок и ядовитого дыма, признавал и замглавы администрации Василий Степушкин, которого сегодня, по слухам, допрашивал Следственный комитет. В 2012 году Степушкин заявлял, что всему виной то, что половина района пока не застроена до конца. «У нас нет ни одной улицы, где бы не шла стройка», – говорил чиновник. Мусор же строители зачастую либо выбрасывают на соседние участки, либо сжигают на месте. Тогда он указал на 22 стихийные свалки на территории района, куда мусор сваливают со всего города. Счет шел на сотни тысяч кубометров.

В течение всего года с Приморских «полей» доносились противоречивые вести. То район попадал в тройку лучших по благоустройству, то сообщалось о бесконечных свалках, которые из месяца в месяц никто не может ликвидировать. Еще в октябре пресс-служба района, которая сейчас отказывается отзываться на телефонные звонки, сообщала, что администрация в ходе еженедельных рейдов не обнаруживает свалок в «буферных зонах», где нерадивые застройщики могут сбрасывать мусор, чтобы сэкономить на его вывозе за пределы города, что считается положительным результатом регулярной работы. Район прогнозировал, что к концу 2012 года количество нарушений в этом направлении будет минимальным, в том числе и благодаря проводимым инспекциям.

Но, несмотря на эти юбилейные обещания, уже в ноябре Смольный признал Приморский район одним из худших по содержанию своей территории, и основная проблема его заключалась именно в незаконных свалках. Болевыми точками Приморского в разное время считались сквер на Сердобольской улице, где вовсю складировали стройматериалы, пересечение Шуваловского проспекта и Мебельной улицы, а также по дороге на полигон по Приморской трассе или проспекту Энгельса.

После этого Приморский опять оживился и объявил о ликвидации 33 нелегальных свалок строительного и бытового мусора. Была освобождена общая площадь в 413 тысяч кубометров. «Никогда не слышал, чтобы по Приморскому району проводился конкурс на утилизацию или вообще предпринимались какие-то отлаженные действия по вывозу мусора», - говорит председатель «Зеленого фронта» Сергей Виноградов. Какая организация занималась вывозом этого мусора, на данный момент не понятно.

«Всего у нас существует около 200 перевозчиков мусора по городу. Из них два крупных - «Спецтранс №1» и «Спецтранс №6». Остальные маленькие, у некоторых всего две машины. Вряд ли контракт, о котором идет речь, Приморский район заключил с одним из «Спецтрансов» - их машины контролируются чуть ли не со спутника. Это была небольшая компания», - считает председатель регионального отделения «Зеленого креста» Юрий Шевчук. По мнению Сергея Виноградова, фирма могла быть вообще фиктивна и существовать только на бумаге.

Юрий Шевчук утверждает, что проблема несанкционированных свалок решается очень быстро на законодательном уровне. Необходимо всего лишь заставить жителей платить не за вывоз мусора, то есть, не транспортным компаниям — а за его утилизацию, то есть,полигонам. Таким образом, полигоны будут сами выплачивать деньги перевозчикам в момент получения мусора, и перевозчикам будет невыгодно сбрасывать отходы, не доезжая до места законной утилизации.

«Дорога на полигон в Новоселки лесная, там такие спуски удобные, так и тянет вывалить мусор, не доезжая до полигона. Причем, пока полигон был частный, ничего подобного не происходило, им было невыгодно, если машина не доедет до них, так что владельцы даже высылали ночные патрули за этими грузовиками», - рассказывает Шевчук. Экологи уверены, что зачастую чиновники и вовсе довольствуются поддельными справками от транспортных компаний. «Их никто просто не проверяет, так как свалки часто оказываются вообще на территории Ленобласти, другого субъекта федерации», - считает Сергей Виноградов.